個(gè)人與個(gè)人之間借貸要交稅嗎?利息是否繳稅的話(huà)題.從理論上來(lái)說(shuō)，資金借貸收取利息屬于增值稅征稅范圍，如果超過(guò)增值稅起征點(diǎn)，就是要繳納3%的增值稅，此外還有附加稅，當(dāng)然還有20%的個(gè)人所得稅。

但說(shuō)實(shí)話(huà)，我在稅務(wù)領(lǐng)域這么多年，也沒(méi)見(jiàn)過(guò)兩個(gè)自然人之間借款有利息，他們還主動(dòng)要求繳稅的。一般人也很少去考慮自然人之間交易是否要繳稅，今天我對(duì)個(gè)人之間交易繳稅的情況做了一個(gè)總結(jié)。

一、需要辦理權(quán)屬轉(zhuǎn)移登記的交易，如果屬于應(yīng)稅范圍，也不免稅，自然人一般都會(huì)繳稅。

屬于增值稅應(yīng)稅范圍且需要辦理權(quán)屬轉(zhuǎn)移登記的交易，是最先規(guī)范征稅的。例如我們平時(shí)買(mǎi)二手房、二手車(chē)都是要給房子和車(chē)落戶(hù)的，落戶(hù)一般也是要看票據(jù)，開(kāi)票據(jù)過(guò)程中，該繳的稅自然就都繳了。

不屬于增值稅應(yīng)稅范圍的交易是不用開(kāi)票據(jù)的，但只要權(quán)屬登記部門(mén)配合，仍可以規(guī)范征稅。例如在工商稅務(wù)沒(méi)協(xié)作前，民間股權(quán)轉(zhuǎn)讓沒(méi)繳個(gè)人所得稅的太多了。但隨著工商稅務(wù)聯(lián)網(wǎng)以及稅局征管手段的加強(qiáng)，想偷稅就難了。

二、如果交易不用辦理權(quán)屬轉(zhuǎn)移登記，即使屬于應(yīng)稅范圍，也不免稅，一般也不會(huì)繳稅。

我開(kāi)頭說(shuō)的自然人之間借款利息就是這種情況，個(gè)人不需要票據(jù)，只要他們不說(shuō)，外人也不會(huì)知道有交易。

另外還有最重要的原因是并不是每個(gè)人都是稅務(wù)專(zhuān)家，稅法條文太多，如果不需要開(kāi)票據(jù)，不是在辦理權(quán)屬轉(zhuǎn)移時(shí)被告知需要稅務(wù)證明，誰(shuí)又知道自己的交易行為是否屬于征稅范圍，是否可以免稅，是否需要繳稅呢?

從以上分析可以看出，自然人之間應(yīng)稅交易是否實(shí)際納稅主要還是基于是否需辦理權(quán)屬轉(zhuǎn)移登記。但如果所有交易都要有權(quán)屬登記，征稅成本太高，并不可行。

理論上稅款應(yīng)繳未繳被查出就要補(bǔ)稅、繳滯納金，但實(shí)際稅局并未對(duì)“不需辦理權(quán)屬轉(zhuǎn)移登記的交易”進(jìn)行嚴(yán)查。隨著技術(shù)進(jìn)步，未來(lái)稅局也許能更好得管理這類(lèi)交易，但我個(gè)人感覺(jué)即使技術(shù)再提高，也不可能是什么都可以做到，那是不是干脆明確免稅，還能讓大家高興高興?

推薦閱讀：