人人草在线视频-国产一区二区-成人国产-久久精品电影网-99视频在线免费观看-国产激情在线播放

首頁商標版權服務專利國際商標高新企業認定商標交易商標注冊流程及費用商標資訊

您當前位置：首頁 > 知產百科 > 文章正文

事實行為和法律行為的區別(法律行為與事實行為的概念)

日期：2023-03-17 15:29:16 　　點擊：

事實行為和法律行為的區別是什么?

1.事實行為不以意思表示為其必備要素，而法律行為以意思表示為必備要素;

2.事實行為依法律規定產生法律后果，法律行為依據行為人的意思表示的內容而發生效力;

3.事實行為不要求行為人具有相應的民事行為能力，而法律行為要求行為人具有相應的行為能力。

事實行為包括無因管理、正當防衛、不當得利、侵權行為、緊急避險等。

比如侵權行為的后果是引起侵權責任，而侵權行為人并沒有這樣的意思表示。行為人在作出行為之時也有意思表示，但是其意思表示的目的與法律結果不同，行為人實施侵權行為的目的可能是為了使自己獲得利益，但是法律規定的后果卻是侵權人對被害人進行賠償。所以侵權行為就是事實行為。

法律行為與事實行為的概念

按照法理學與民法理論，民事法律關系是指由民法所調整的社會關系。按照法理學與民法理論的分類，凡能夠引起民事法律關系的發生、變更與消滅的法律事實，稱為民事法律事實。在民事法律事實的分類體系中，行為與事件并列，都能夠引起民事法律關系的發生、變更與消滅;行為又與事件相對，行為是指法律關系當事人的有意識的行為，事件則指與法律當事人的意志無關的事實，包括自然事件與社會事件。民法上的行為，又主要分為法律行為與事實行為。

所謂事實行為，包括：

(1)不以引起法律上相關后果為目的的事實行為。包括：著作權的創作;物的加工;埋藏物的發現;遺失物的拾得;(2)具有“自然的”、“現實的”意思的事實行為。包括有意占有取得與有意占有失去。這類事實行為的行為人具有旨在引起法律效果的“意思”，但該效果屬于“事實上的后果”，也即取得或者放棄對于物的事實管領，這一類意思可以稱為“自然的”、“現實的”意思，但非“法律上的意思”、“法律行為上的意思”。(3)具有獨立意思因素的事實行為。這一類事實行為中，意思因素與事實行為相互獨立，且與上述2的行為一樣，行為同樣旨在引起事實上的后果。典型者如住所的設定與取消，無因管理等。