您當(dāng)前位置：首頁 > 商標(biāo)注冊申請 > 行業(yè)新聞 > “十萬個為什么”商標(biāo)首例維權(quán)案終審判決，原告少兒社勝訴
“十萬個為什么”商標(biāo)首例維權(quán)案終審判決，原告少兒社勝訴
上海知識產(chǎn)權(quán)法院對上訴人四川天地出版社有限公司與被上訴人上海少年兒童出版社有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案作出終審判決：駁回上訴，維持原判。
法院認(rèn)定，天地出版社在14款圖書名稱、圖書封面、銷售圖片及描述中使用“十萬個為什么”的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和擅自使用知名商品特有名稱的不正當(dāng)競爭，在圖書中使用“十萬個為什么是影響幾代人的經(jīng)典讀物……本書則是十萬個為什么的升級版”等表述構(gòu)成虛假宣傳的不正當(dāng)競爭，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、刊登聲明消除影響和賠償損失等民事責(zé)任。
少年兒童出版社社長馮杰表示：“‘十萬個為什么’商標(biāo)首例維權(quán)案終審獲勝，這是我們對擁有‘十萬個為什么’知識產(chǎn)權(quán)的有力宣示，作為‘十萬個為什么’品牌發(fā)展史上的一個重大事件，必將產(chǎn)生重大的積極影響。”
推薦閱讀：
版權(quán)說明：上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點，不代表知春路知識產(chǎn)權(quán)意見，不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇：騰訊訴爭王者世界商標(biāo)被駁回，涉及服裝鞋帽類
看過《“十萬個為什么”商標(biāo)首例維權(quán)案終審判決，原告少兒社勝訴》的人還看了以下文章
又到了一年一度盤點熱詞的時候，12月2日，國家語言資源監(jiān)測與研究中心發(fā)布了“2019年度十大網(wǎng)絡(luò)用語”。 繼
1123人閱讀 2020-01-02
官方解讀“黑寡婦”不能被注冊為商標(biāo)原因，雷蛇：我太難了
730人閱讀 2019-11-26
“廣西香米”區(qū)域公用品牌圖形商標(biāo)成功注冊
309人閱讀 2022-05-10
2021年5月31日：騰訊注冊烽火流金商標(biāo)，此前劇名為《殺破狼》；阿里注冊“躺平”商標(biāo)
887人閱讀 2021-05-31
店名遭侵權(quán) “老百姓”索賠10萬元
823人閱讀 2020-01-07
日本年號“令和”商標(biāo)搶注1319次！
516人閱讀 2019-05-16
.png)
.png)
.png)
