您當(dāng)前位置：首頁(yè) > 商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng) > 行業(yè)新聞 > 匯源起訴擅用商標(biāo)公司獲賠45萬(wàn)
匯源起訴擅用商標(biāo)公司獲賠45萬(wàn)
匯源起訴擅用商標(biāo)公司獲賠45萬(wàn)
北京匯源食品飲料有限公司與北京田川工貿(mào)有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一審民事判決書(shū)公開(kāi)，案號(hào)(2020)京0101民初92號(hào)，審理法院為北京市東城區(qū)人民法院。
該判決書(shū)顯示，原告匯源食品公司訴稱，被告匯源興業(yè)公司、田川工貿(mào)公司、大齊商貿(mào)公司未經(jīng)原告許可，擅自在“純凈水”商品(涉案被控侵權(quán)產(chǎn)品)上使用與原告“匯源”商標(biāo)完全相同的標(biāo)識(shí)，侵犯了原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán);被告全鳳德商店銷(xiāo)售了涉案被控侵權(quán)產(chǎn)品，亦應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;被告匯源興業(yè)公司將原告主張權(quán)利的商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號(hào)使用，同田川工貿(mào)公司、大齊商貿(mào)公司一道將該企業(yè)名稱標(biāo)注在被控侵權(quán)產(chǎn)品瓶頸處，構(gòu)成了對(duì)原告的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
法院查明后認(rèn)為，被告匯源興業(yè)公司企業(yè)字號(hào)“匯源興業(yè)”中的“匯源”文字與原告“匯源”商標(biāo)在整體上構(gòu)成近似等，被告匯源興業(yè)公司、田川工貿(mào)公司、全鳳德商店的涉案行為侵犯了原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，匯源興業(yè)公司、田川工貿(mào)公司并構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
本案裁判結(jié)果為，自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告北京匯源興業(yè)商貿(mào)有限公司、北京田川工貿(mào)有限公司共同賠償原告北京匯源食品飲料有限公司因商標(biāo)侵權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為造成的經(jīng)濟(jì)損失及合理支出43萬(wàn)元;被告北京市順義全鳳德商店賠償原告北京匯源食品飲料有限公司經(jīng)濟(jì)損失2萬(wàn)元等。
推薦閱讀：
版權(quán)說(shuō)明：上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn)，不代表知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見(jiàn)，不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇：天音控股：收購(gòu)交易不涉及市場(chǎng)傳聞的榮耀品牌商標(biāo)
看過(guò)《匯源起訴擅用商標(biāo)公司獲賠45萬(wàn)》的人還看了以下文章
大S與汪小菲協(xié)議離婚 ，男方公司曾注冊(cè)女方相關(guān)商標(biāo)
337人閱讀 2021-11-23
為什么眾多“孤勇者”商標(biāo)被無(wú)效
891人閱讀 2022-07-29
利用公司為自己做“嫁衣” 深圳一產(chǎn)品經(jīng)理侵犯著作權(quán)獲刑
454人閱讀 2019-05-21
關(guān)于公布中國(guó)（中關(guān)村）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心通知
221人閱讀 2018-11-02
字節(jié)跳動(dòng)申請(qǐng)注冊(cè)抖音逛逛商標(biāo)；奧運(yùn)健兒被多方注冊(cè)商標(biāo) 惡意搶注者或面臨行政處罰
58人閱讀 2021-08-19
香奈兒已在多國(guó)獲“米黃色”商標(biāo)權(quán)，但最近卻在以色列碰壁
594人閱讀 2019-06-04
.png)
.png)
.png)
