茶顏悅色“淘淘烏龍”商標(biāo)被駁回：易使公眾對(duì)商品原材料產(chǎn)生誤解

近日，湖南茶悅餐飲管理有限公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局其他一審行政判決書(shū)公開(kāi)，最終裁判結(jié)果為，駁回原告湖南茶悅文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司的訴訟請(qǐng)求。

判決書(shū)顯示，原告訴稱第9204863號(hào)“淘淘及圖”商標(biāo)(簡(jiǎn)稱引證商標(biāo)二)已經(jīng)被被撤銷，不再成為其申請(qǐng)注冊(cè)的第39152486號(hào)“淘淘烏龍”訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)障礙。此外，第6804101號(hào)“淘淘及圖”商標(biāo)(簡(jiǎn)稱引證商標(biāo)一)已提出撤銷，一旦引證商標(biāo)一被撤銷，訴爭(zhēng)商標(biāo)在“茶飲料”商品上不再有權(quán)利障礙。因此，請(qǐng)求法院撤銷被訴決定，責(zé)令被告重新作出決定。

法院查明本案中，訴爭(zhēng)商標(biāo)由中文“淘淘烏龍”構(gòu)成，將“烏龍”使用在“咖啡飲料、茶”等商品上，易使相關(guān)公眾對(duì)商品的原料產(chǎn)生誤認(rèn)。另外，訴爭(zhēng)商標(biāo)為“淘淘烏龍”文字商標(biāo)，完整包含了引證商標(biāo)一、二的主要識(shí)別漢字“淘淘”，共同使用在“咖啡飲料”等相同或類似商品上，易使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，且原告的訴訟理由缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。

華為申請(qǐng)注冊(cè)的“姚安娜”商標(biāo)初審被駁回

近日，華為技術(shù)有限公司申請(qǐng)注冊(cè)的“姚安娜”商標(biāo)流程狀態(tài)變更，由商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)變更為駁回通知發(fā)文，國(guó)際分類涉及廣告銷售、服裝鞋帽、日化用品等。

今年1月，華為技術(shù)有限公司申請(qǐng)注冊(cè)了多個(gè)“姚安娜”商標(biāo)，國(guó)際分類涉及通訊服務(wù)、金融物管等，當(dāng)前該商標(biāo)狀態(tài)多為初審公告。

公開(kāi)資料顯示，姚安娜為華為創(chuàng)始人任正非的小女兒。

小米獲滑蓋式終端專利授權(quán)

近日，北京小米移動(dòng)軟件有限公司獲“滑蓋式終端、滑蓋狀態(tài)檢測(cè)方法、裝置及制造方法”專利授權(quán)，公告號(hào)CN111131556B，申請(qǐng)日期為2018年10月。

專利摘要顯示，該滑蓋式終端的上滑蓋內(nèi)設(shè)置有磁鐵;下滑蓋內(nèi)設(shè)置有第一霍爾傳感器、第二霍爾傳感器和處理器;所述下滑蓋內(nèi)還包括干擾磁性部件，位于所述第一霍爾傳感器的周側(cè)等。

網(wǎng)易訴爭(zhēng)一夢(mèng)江湖商標(biāo)再次被駁回

8月4日，網(wǎng)易(杭州)網(wǎng)絡(luò)有限公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局其他一審行政判決書(shū)公開(kāi)，案號(hào)(2021)京73行初745號(hào)，審理法院為北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院

推薦閱讀：

“茶顏悅色”商標(biāo)被在韓留學(xué)生搶注？

華為訴爭(zhēng)鴻蒙HongMeng商標(biāo)一審被駁回