您當(dāng)前位置：首頁 > 商標(biāo)注冊申請 > 行業(yè)新聞 > “618狂歡節(jié)”商標(biāo)終審判決被判死刑！
“618狂歡節(jié)”商標(biāo)終審判決被判死刑！
提起“雙十一”人們首先想到淘寶天貓電商平臺，而“618”則是京東推出的年中大促，隨著電商購物狂歡節(jié)的影響力越來越大，這兩個日期基本已成為全網(wǎng)促銷的日子。
而近日，北京市高級人民法院做出了二審判決，支持“618狂歡節(jié)”商標(biāo)無效的原審結(jié)果，這就意味著，兩個“618狂歡節(jié)”商標(biāo)再次被判了的死刑，引發(fā)電商業(yè)內(nèi)和媒體廣泛關(guān)注。
2019年5月，趙某以缺乏顯著特征、容易造成相關(guān)公眾誤認等理由對2枚35類商標(biāo)-“618狂歡節(jié)”提出無效宣告。
隨后，國知局作出裁定，認為爭議商標(biāo)整體具有顯著性，可以起到區(qū)分服務(wù)來源的作用，而且趙某未能提供充分證據(jù)，無效理由不成立，兩件“618狂歡節(jié)”商標(biāo)予以維持。
2020年7月8日趙某不服上述裁定，起訴到北京知識產(chǎn)權(quán)法院，經(jīng)審理后，2021年1月法院作出判決，認為訴爭商標(biāo)由數(shù)字“618”和漢字“狂歡節(jié)”組成，難以起到商標(biāo)的識別性作用，缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征，容易使相關(guān)公眾誤以為是舉行節(jié)日促銷活動，具有欺騙性，遂撤銷國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)無效宣告請求裁定書，兩枚商標(biāo)無效。
2021年4月，京東和國知局分別上訴，近日，北京高院作出二審判決，支持北京知識產(chǎn)權(quán)法院作出的判決結(jié)論，維持原判結(jié)果。
至此，兩個“618狂歡節(jié)”商標(biāo)還是屬于無效狀態(tài)，也就是說，用這個名稱來做宣傳是不會涉及到商標(biāo)方面的侵權(quán)的。
推薦閱讀：
版權(quán)說明：上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點，不代表知春路知識產(chǎn)權(quán)意見，不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇：知產(chǎn)午訊：貢茶奶蓋相關(guān)商標(biāo)被駁回；趙本山公司注冊象牙山系列商標(biāo)；“通城紫蘇”地理標(biāo)志證明商標(biāo)申報成功
看過《“618狂歡節(jié)”商標(biāo)終審判決被判死刑！》的人還看了以下文章
洋河股份申請“洋小醉”等酒類商標(biāo)
760人閱讀 2021-09-07
“怕上火喝王老吉”注冊商標(biāo)因缺乏顯著被駁回
582人閱讀 2019-12-11
超市在商標(biāo)分類表屬于第幾類
247人閱讀 2021-06-17
福建首個國家級知識產(chǎn)權(quán)保護中心投入使用
371人閱讀 2021-09-13
世嘉開設(shè)新工作室 任天堂注冊多個經(jīng)典作品商標(biāo)
970人閱讀 2021-10-26
專利早報：vivo公開新專利，或可實現(xiàn)無線反向充電技術(shù)；華為智能眼鏡新專利曝光
626人閱讀 2021-05-13
.png)
.png)
.png)
