您當(dāng)前位置：首頁 > 商標注冊申請 > 行業(yè)新聞 > Adidas還有寵物服裝支線Adidog？ 其實是商標侵權(quán)
Adidas還有寵物服裝支線Adidog？ 其實是商標侵權(quán)
在涉及到品牌廣為人知的三條紋商標保護，Adidas 近年來打過的官司數(shù)不勝數(shù)。這家德國運動服裝巨頭并不銷售寵物用品，然而在日本卻出現(xiàn)了一家名為“Adidog”的寵物服裝品牌。
今年早些時候，Adidas在日本專利局(Japan Patent Office)之前發(fā)起了一場商標戰(zhàn)，要求日本國家知識產(chǎn)權(quán)機構(gòu)撤銷一項有關(guān)“Adidog”一詞用于狗狗服裝的商標申請。
Adidas稱，由于其知名的、受保護的商標及名稱與“Adidog”商標高度相似，很有可能會混淆二者之間的關(guān)系，但事實是二者并無關(guān)聯(lián)，Adidas并非有寵物服裝品牌支線。
Adidas這一商標保衛(wèi)戰(zhàn)再次取得了成功，日本專利局(Japan Patent Office)同意駁斥寵物服裝品牌“Adidog”商標專利。
日本知識產(chǎn)業(yè)部認為，毫無疑問“Adidas”這個商標在日本早已經(jīng)獲得了相當(dāng)高的聲譽，自1971年以來，“Adidas”一直在日本的運動裝和營銷活動中使用。該商標機構(gòu)進一步聲明，“Adidog”不僅商標在外觀和聲音上與“Adidas”相似，而且使用“Adidog”商標的產(chǎn)品與adidas銷售的產(chǎn)品并無明顯區(qū)別。
圖片來源網(wǎng)絡(luò)，如侵權(quán)刪除。
推薦閱讀：
侵權(quán)行為有哪些？商標侵權(quán)的種類包括哪些？
淺析問卷調(diào)查在商標侵權(quán)案件中的應(yīng)用
版權(quán)說明：上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點，不代表知春路知識產(chǎn)權(quán)意見，不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇：法官以案說法：侵犯保護作品完整權(quán)的判斷標準
看過《Adidas還有寵物服裝支線Adidog？ 其實是商標侵權(quán)》的人還看了以下文章
.png)
.png)
.png)
