您當(dāng)前位置：首頁 > 商標注冊申請 > 行業(yè)新聞 > 因商標侵權(quán)！小米公司起訴西安碑林一數(shù)碼產(chǎn)品經(jīng)營部
因商標侵權(quán)！小米公司起訴西安碑林一數(shù)碼產(chǎn)品經(jīng)營部
認為銷售的電源適配器、數(shù)據(jù)線等商品構(gòu)成商標侵權(quán)，小米科技有限責(zé)任公司將西安市碑林區(qū)某數(shù)碼產(chǎn)品經(jīng)營部起訴。近日，碑林區(qū)法院開庭審理該案，最終雙方均同意調(diào)解。如果對于商標問題有任何疑問，歡迎前來咨詢，我們可以為您提供專業(yè)的指導(dǎo)性意見。歡迎關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)商標申請 網(wǎng)
小米科技有限責(zé)任公司訴稱，其先后于2011年4月28日、2012年7月7日向中國國家商標局申請注冊了第8228211號、第8911270號注冊商標，核定使用商品種類均為第9類，包括電源適配器、數(shù)據(jù)線、手提電話、頭戴耳機等。原告享有的注冊商標專用權(quán)均處在法律保護的注冊有效期限內(nèi)。上述注冊商標在原告的手機、耳機、路由器、電視等商品中被廣泛使用，因其深具獨創(chuàng)性和顯著性而獲得無數(shù)好評，具有極高的知名度和影響力。
但隨著原告“小米”系列產(chǎn)品的火爆熱銷，市場中出現(xiàn)了大量仿冒原告品牌與注冊商標的數(shù)據(jù)線、耳機、移動電源等商品，此類侵權(quán)產(chǎn)品大量投入市場進行銷售，給原告的生產(chǎn)經(jīng)營造成極大負面影響。小米公司稱，被告西安市碑林區(qū)某數(shù)碼產(chǎn)品經(jīng)營部所銷售的電源適配器、同步數(shù)據(jù)線商品，突出使用了與原告上述注冊商標相同的文字、圖形，系侵權(quán)產(chǎn)品。被告的行為構(gòu)成商標侵權(quán)，給原告造成了嚴重的商譽與經(jīng)濟損失。訴請判令被告立即停止銷售侵犯注冊商標專用權(quán)產(chǎn)品的行為，并銷毀庫存侵權(quán)產(chǎn)品;判令被告賠償經(jīng)濟損失25000元(包含原告調(diào)查取證、制止侵權(quán)、聘請律師所支出的合理費用);判令被告在《中國知識產(chǎn)權(quán)報》刊登道歉聲明，就其侵權(quán)行為消除影響等。庭審中，原、被告雙方均同意調(diào)解解決。
(來源：西安晚報 記者：劉曉云)
推薦閱讀：
國家知識產(chǎn)權(quán)局談視覺中國版權(quán)糾紛：反對以保護之名濫用
《錦繡未央》版權(quán)糾紛案新進展：被判抄襲，當(dāng)當(dāng)立停銷售
華為與三星和解！專利侵權(quán)糾紛系列案在廣東調(diào)解結(jié)案
網(wǎng)易CEO丁磊談音樂版權(quán)，批判現(xiàn)有的壟斷模式，關(guān)于這場音樂糾紛，你怎么看？
看過《因商標侵權(quán)！小米公司起訴西安碑林一數(shù)碼產(chǎn)品經(jīng)營部》的人還看了以下文章
.png)
.png)
.png)
