今年的4月11日，全球六地同步直播發布首張黑洞照片事件被刷屏，這張由歐洲南方天文臺公布的首張黑洞照片引發了公眾的科普熱情。但視覺中國卻自己引火燒身，最后被相關部門罰款30萬元，并要求關閉網站進行自查和整改。

(當時焦點的"黑洞"照片)

這才沒整多久，12月10日，視覺中國又被要求重整。同時被要求整改的還有ICP，到底怎么回事呢?

據國家網信辦消息，針對視覺中國網站(域名vcg.com)和IC photo網站(域名dfic.cn)違規從事互聯網新聞信息服務、違規與境外企業開展涉及互聯網新聞信息服務業務的合作等問題，國家網信辦知道天津網信辦會同江蘇網信辦、北京網信辦約談視覺中國網站負責人，指導上海網信辦約談IC photo網站負責人，責令兩家網站立即停止違法違規行為，全面徹底整改。

視覺中國也在官方微博發表了說明，表示會落實有關管理要求，暫停網站服務。不過，這份說明事后關閉了評論功能，這份姿態實在不能讓人感受到其誠意。

自從"黑洞"照片事件被揭發后，視覺中國可謂站在了廣大民眾的對立面，還被扒拉出不少黑歷史。

　　"說出來你不信，我家的照片我都沒有版權，這不，還被人告了"

　　"講道理，我都還沒想著靠臉吃飯呢，你倒是先幫我考慮上了，我謝

因認為新浪微博“大神說”（曾用名“知乎大神”）未經許可擅自轉載“知乎網”問答，北京智者天下科技有限公司（下稱智者天下公司）以侵犯作品信息網絡傳播權為由，將博主阮某、深圳蜂群互動有限公司（下稱蜂群互動公司）訴至法院。日前，北京市海淀區人民法院對該案作出一審判決，認定阮某、蜂群公司侵犯了智者天下公司就涉案問答享有的信息網絡傳播權，判決二被告共同賠償智者天下公司經濟損失8000元。

智者天下公司訴稱，其運營知乎網，經授權享有“在和男生交往中，你有哪些建議、經驗或教訓”等知乎問題解答的獨家信息網絡傳播權。二被告共同運營的新浪微博“大神說”未經許可，擅自在新浪微博上以圖片的形式大量轉載原告平臺上用戶的問題及回答，涉嫌侵犯了智者天下公司的信息網絡傳播權，請求法院判令二被告賠償智者天下公司經濟損失和合理開支3.7萬元。

被告阮某辯稱，涉案文章均已刪除，未給原告及原作者造成損失；且轉載行為系知乎協議中允許的基于非商業目的使用且已在顯著位置注明作者信息。被告蜂群互動公司辯稱，公司不是涉案微博經營者，涉案微博內容與其無關。

法院經審理后認為，涉案7篇問答形成了作者不同于他人的獨創性表達，構成著作權法所保護的作品。涉案微博未經許可使用了原告享有權利的7篇問答，侵犯了原告就該7

近日，中國裁判文書網公開的騰訊音樂娛樂科技(深圳)有限公司(下稱騰訊音樂公司)與杭州網易云科技有限公司(下稱網易云公司)、杭州樂讀科技有限公司(下稱樂讀)、廣州網易計算機系統有限公司(下稱網易)錄音錄像制作者權權屬糾紛一審生效判決引發了廣泛的熱議，而其中最吸引眼球的在于判決書中明確了周杰倫歌曲從網易云音樂下架的個中緣由。

2017年11月1日，騰訊音樂公司獲得了周杰倫相關歌曲的信息網絡傳播權獨家授權之后，與網易云簽訂了《音樂授權合作協議》，授權期限為2017年4月1日至2018年3月31日。2018年3月9日，臨近授權截止期，網易云向騰訊音樂發出續約郵件，請求內部溝通提供續約報價。但截至授權期限屆滿，雙方未達成續約協議。2018年3月31日，騰訊音樂公司向網易云公司發出電子郵件，要求對方停止傳播授權內容、下架相關歌曲等。2018年4月1日，騰訊音樂相關人員登錄網易云公司、樂讀公司運營的網易云音樂，公證購買并下載了網易云音樂制作的《周杰倫熱門歌曲合輯》等歌曲。當日下午6時，網易云音樂平臺上已全部下架相關歌曲。

隨后，騰訊音樂公司一紙訴狀，以侵犯錄音錄像制作者權為由將網易云公司等起訴至法院，索賠499萬元。

在此期間，值得關注的是網易云音樂在臨近授權截止期的系列動作，首先是網易云音樂在2018年3月31日，在其官方微博上致信告知用戶稱，在希望購買版權未果后，周杰倫等藝人相關歌

微博賬號“大神說”（原名“知乎大神”），擅自轉載“知乎網”問答，為此，“知乎”提起侵權之訴。記者11月20日獲悉，海淀法院判決“知乎”勝訴，被告方賠償8千元。據悉，這是國內第一起問答類作品侵權案件，也是國內首次由互聯網信息平臺代表用戶發起的跨平臺版權訴訟案件。

原告北京智者天下科技有限公司訴稱 ，其作為“知乎網”的運營主體，經授權享有“在和男生交往中，你有哪些建議、經驗或教訓?” (JennyWang)“好朋友之間是如何變淡的?”(是贊)等知乎問題解答的獨家信息網絡傳播權。

博主阮某、深圳蜂群互動有限公司作為被告，共同運營新浪微博“大神說”(曾用名“知乎大神”)，其未經許可，擅自在“新浪微博”上以圖片的形式大量轉載原告平臺上用戶的問題及回答，供廣大互聯網用戶瀏覽，侵害了智者天下公司的信息網絡傳播權，請求法院判令二被告連帶賠償經濟損失和合理開支3.7萬元。

阮某庭審時說， 涉案文章均已刪除，未給原告及原作者造成損失，且被告轉載涉案解答是知乎協議中允許的基于非商業目的使用，并已在顯著位置注明作者信

人點燭

網曝曾國祥買下日本著名作家東野圭吾《祈禱落幕時》的版權。曾國祥辟謠稱：“那個沒有，真的沒有，不知道哪里來的消息。”

　　曾國祥

網曝曾國祥買下東野圭吾小說《祈禱落幕時》版權　　新浪娛樂訊 10月27日，網曝曾國祥[微博]買下日本著名作家東野圭吾《祈禱落幕時》的版權。根據該截圖顯示，電影《祈禱落幕時》將于2019年10月在廣州開拍，預計拍攝120天，該片的導演是曾國祥，監制是許月珍，與《少年的你》是同一制作班底。

《少年的你》片方工作人員表示“假的”，曾國祥也在媒體采訪中辟謠稱：“那個沒有，真的沒有，不知道哪里來的消息。”

如果對于商標問題有任何疑問，歡迎前來咨詢，我們可以為您提供專業的指導性意見。歡迎關注知春路知識產權中國商標 網

熱點事件：因一張手機壁紙被索賠2000萬元，剛剛登陸科創板的深圳傳音控股股份有限公司與華為技術有限公司之間的版權官司備受業界關注。近日，傳音控股發布公告稱，其于9月29日收到深圳市中級人民法院送達的關于華為技術有限公司起訴該公司及子公司深圳傳音制造有限公司等的民事起訴狀等相關材料。原告稱其是“珍珠極光Pearl主題壁紙”美術作品的著作權所有權人，而被告將原告“珍珠極光Pearl主題壁紙”美術作品僅簡單調整色彩純度后持續用在被告開發的HiOS4.1和HiOS5.0系統預置壁紙中，并在發布會、網頁展示、廣告等宣傳中使用該壁紙的行為，侵犯了原告的署名權、修改權等人身權利。原告要求判令6被告立即停止侵權，在其官方網站向原告公開致歉，并賠償經濟損失及為制止侵權支出的合理費用2000萬元。對此，傳音控股方面表示相信法院會有公正的判決。一張手機壁紙何以能引發一場高達2000萬元的版權官司?該案引發法律界熱議。

版權損害賠償的數額在我國司法實踐中通常較低，特別是對于作為美術作品或攝影作品的圖片，這主要由于版權侵權行為對于權利人造成的實際損失或涉案圖片所導致的侵權獲利本身通常并不高，在許可實踐中也通常難以存在較高的許可使用費。在大多數美術作品的版權侵權案件中，美術作品的知名度、創作難度、商業價值、侵權人的使用情況以及市場影響程度往往不高，法院難以

不久前，油管博主 InfernoPlus發布了一款網頁版的《超級馬里奧大逃殺》，支持99名玩家共同競技，現在InfernoPlus發公告表示收到DMCA版權警告，網頁也已經改版。如果對于商標問題有任何疑問，歡迎前來咨詢，我們可以為您提供專業的指導性意見。歡迎關注知春路知識產權商標檢索 網

▲馬里奧大逃殺

▲馬里奧大逃殺改版之后

收到版權警告后，《馬里奧大逃殺》已經更名為《DMCA大逃殺》，美術模型也都已經更換。

InfernoPlus隨后表示，“將會在幾天內修復游戲”。雖然去掉了馬里奧經典美術元素，但是該網頁游戲熱度并沒有降低，現在仍有1000多人在線。

今天傳出papi醬被起訴了?還上熱搜了!

#papi醬公司短視頻配樂被起訴侵權#迅速登頂微博熱搜榜，吃瓜群眾紛紛到場，才發現，侵權這事兒還真不是papi醬干的，但為啥和papi醬脫不了干系?

papi醬從2015年開始做短視頻，因為視頻內容廣受喜愛迅速走紅，成為當之無愧的“第一網紅”，而她的身份不單單是網紅，高端學府畢業的她又當了演員、開了公司。

papi醬成立的短視頻MCN機構papitube乍一聽不出名，但如果你短視頻看得多，就會發現很多熱門的視頻博主都簽約到其旗下，例如，爆胎草莓粥、在下楊舒惠、ACui阿崔、張貓要練嘴皮子等等，而這次當事人也是papitube旗下的博主，名叫Bigger研究所。

原告北京音未文化傳媒有限責任公司（下稱音未公司）訴稱：

2019年3月19日，經日本唱片公司Lullatone,lnc.合法授權，音未公司取得音樂《Walking On the Sidewalk》版權獨家專有使用權以及維權權利。

2018年8月4日，Bigger研究所在未經允許的情況下，在一期商業廣告推廣短視頻中使用該音樂作為背景音樂，該視頻播放近600萬次。

于是，音未公司以侵犯其信息網絡傳播權為由，將papitube的經營方北京春雨聽雷網絡科技有限公司(下稱春雨聽雷公司)及徐州自由自在網絡科技有限公司(下稱自由自在公司)訴

昨日，文章和馬伊琍離婚的消息，驚動全網。而更讓人震驚的還有一件事，那就是暴風集團馮鑫因涉嫌犯罪被公安機關采取強制措施。如果對于商標問題有任何疑問，歡迎前來咨詢，我們可以為您提供專業的指導性意見。歡迎關注知春路知識產權軟件著作權網

暴風集團沒有披露馮鑫是因何事被帶走，但是有不少人猜測可能與2016年和光大資本的一起海外并購有關。

2016年，暴風集團與光大資本投資有限公司共同發起收購的英國體育版權公司MP&SilvaHoldingsS.A.， 馮鑫在此項目的融資過程中存在行賄行為。

市值縮水，身價暴跌

47歲的馮鑫，是暴風集團的實際控制人，同時也是互聯網視頻的元老之一，其推出的暴風影音無人不知無人不曉。

暴風集團曾經是A股市場的一支“妖股”，曾在40天內拿下36個漲停板股價從發行價7.14元暴漲至307.56元，市值飆升到369億元。當時馮鑫本人的身價也飆升至58億。

如今，暴風集團的市值僅為20.76億，約為巔峰時期的十八分之一，馮鑫的身價也縮水將近11倍，不足5億元。

暴風集團是如何走下神壇的?

在PC時代，暴風影音這種聚合類的視頻播放器異常火爆，早期憑借著 “免費+廣告”的模式，吸引大批用戶和廣告主關注。

但到了移動互聯網時代，各大視頻網站紛紛推出自己的APP，暴風用戶被分流，廣告收入也急轉直下。